| 29/07/2014 03:35 |
@Chr0nos |
bah la fondation mozilla |
| 29/07/2014 03:18 |
@Matworms |
C'est quoi Mozilla pour toi ? |
| 29/07/2014 03:10 |
@Chr0nos |
j'avoue avoir du mal a suivre |
| 29/07/2014 03:09 |
@Matworms |
Je parlais pas de ça, mais de ce qu'ils sont censés représenter. |
| 29/07/2014 03:08 |
@Chr0nos |
pi serieux quoi... 2go de ram pour un navigateur ? whuuut ? |
| 29/07/2014 03:07 |
@Chr0nos |
autant aller sous opera^ |
| 29/07/2014 03:07 |
@Chr0nos |
leurs navigateur est une supra usine à gaz |
| 29/07/2014 03:07 |
@Chr0nos |
mozilla huhu commencent à chier pas mal dans la colle en fait |
| 29/07/2014 02:57 |
@Matworms |
C'est un peu comme si tu me disais Mozilla c'est l'avenir. :> |
| 29/07/2014 02:56 |
@Matworms |
C'est plus vraiment ce que c'était à l'origine. |
| 29/07/2014 02:56 |
@Matworms |
Pourquoi tu me dis ça à moi ? C'est toi qui louais le W3C. |
| 29/07/2014 02:54 |
@Chr0nos |
perso j'ai acheté |
| 29/07/2014 02:53 |
@Chr0nos |
regarde des jeux comme Kerbal Space Program: y'a pas de drm dessus, ni rien contre la copie: bah ca empeche pas à des gens de l'acheter |
| 29/07/2014 02:53 |
@Chr0nos |
drm de mes fesses |
| 29/07/2014 02:53 |
@Chr0nos |
sachant qu'ils peuvent révoquer aussi bien le lecteur, que le soft qui sers à lire |
| 29/07/2014 02:53 |
@Chr0nos |
*certifié |
| 29/07/2014 02:53 |
@Chr0nos |
et tu a pas le droit de publier le code |
| 29/07/2014 02:52 |
@Chr0nos |
et si tu met pas ce genre de blocage: ton soft est pas cerifié |
| 29/07/2014 02:52 |
@Chr0nos |
en gros c'est à gros coup de systeme de blocage des lecteurs qui servent à copier les films |
| 29/07/2014 02:52 |
@Chr0nos |
le pire c'est que vlc à les moyens de le faire, sauf qu'ils ont pas le droit de publier le code xD |
| 29/07/2014 02:52 |
@Matworms |
Non, je suis pas encore passé au BD moi. :> |
| 29/07/2014 02:51 |
@Chr0nos |
ouais, ta deja tenté de lire un bluray sous linux ? xD |
| 29/07/2014 02:51 |
@Matworms |
Pourtant ils y tiennent VRAIMENT BEAUCOUP. |
| 29/07/2014 02:51 |
@Chr0nos |
Chr0nos boycote à mort le bluray |
| 29/07/2014 02:51 |
@Chr0nos |
a fortioris ceux des bluray |
| 29/07/2014 02:51 |
@Matworms |
:] |
| 29/07/2014 02:51 |
@Chr0nos |
non les drm c'est vrmt de la merde |
| 29/07/2014 02:51 |
@Matworms |
Oui, comme les DRM. |
| 29/07/2014 02:51 |
@Chr0nos |
ouais mais ils font pas mal de bons trucs |
| 29/07/2014 02:50 |
@Matworms |
Le W3C fait aussi de la merde. :> |
| 29/07/2014 02:50 |
@Chr0nos |
pas tant que ca, ils empechent surtout que ca deviene n'importe quoi |
| 29/07/2014 02:50 |
@Matworms |
Si tout le monde va dans la même direction, je vois pas comment on peut faire "différent". |
| 29/07/2014 02:50 |
@Chr0nos |
si tu va par la, le w3c empeche des évolutions ? |
| 29/07/2014 02:50 |
@Chr0nos |
faux, suffirais juste de faire un format évolutif |
| 29/07/2014 02:50 |
@Matworms |
Les inventeurs ce sont des gens qui ne font pas comme les autres. |
| 29/07/2014 02:50 |
@Matworms |
Tu fermes la porte à l'invention dans ce cas. |
| 29/07/2014 02:49 |
@Matworms |
Dans quelle direction ? |
| 29/07/2014 02:49 |
@Matworms |
[02:48:54] <Chr0nos> non, jsuis pour que chaqun tente pas de réinventer la roue de son coté, et que tlm bosse dans la meme direction ! |
| 29/07/2014 02:49 |
@Chr0nos |
grmf |
| 29/07/2014 02:49 |
@Chr0nos |
c'est l'effet linux ca |
| 29/07/2014 02:49 |
@Chr0nos |
j'espere que ca va partir ac du savon |
| 29/07/2014 02:48 |
@Chr0nos |
jai encore les mains rouges |
| 29/07/2014 02:48 |
@Chr0nos |
oh merde |
| 29/07/2014 02:48 |
@Chr0nos |
et viiveeee le comunisme mwahahahaa |
| 29/07/2014 02:48 |
@Chr0nos |
non, jsuis pour que chaqun tente pas de réinventer la roue de son coté, et que tlm bosse dans la meme direction ! |
| 29/07/2014 02:48 |
@Chr0nos |
avec des efforts moindre |
| 29/07/2014 02:48 |
@Matworms |
Toi t'es pour le Minitel 2.0 comme dirait Benjamin Bayart. |
| 29/07/2014 02:48 |
@Chr0nos |
y'aurais moyen de faire telement mieux |
| 29/07/2014 02:48 |
@Matworms |
À l'origine c'est ça. |
| 29/07/2014 02:48 |
@Chr0nos |
xD |
| 29/07/2014 02:48 |
@Chr0nos |
bah ca crainds |
| 29/07/2014 02:47 |
@Matworms |
C'est pas mon histoire, c'est ça le web. |
| 29/07/2014 02:47 |
@Chr0nos |
ton histoire ca me rappele le temps de netscape / Ie |
| 29/07/2014 02:47 |
@Matworms |
? |
| 29/07/2014 02:47 |
@Chr0nos |
je suis pour les standards |
| 29/07/2014 02:47 |
@Chr0nos |
ca me rappele un peu les méthodes de microsoft ouais |
| 29/07/2014 02:47 |
@Matworms |
Chacun fait comme il veut. |
| 29/07/2014 02:47 |
@Chr0nos |
hors ac mon systeme: je peux |
| 29/07/2014 02:47 |
@Matworms |
C'est ça la liberté. :> |
| 29/07/2014 02:47 |
@Chr0nos |
du coup: pas moyen de chercher parmis toutes les team de tous les serv |
| 29/07/2014 02:46 |
@Chr0nos |
le hic c'est que CHAQUN fait sa sauce |
| 29/07/2014 02:46 |
@Chr0nos |
jai rien contre le listing web dans la mesure ou il existe un export en .txt |
| 29/07/2014 02:46 |
@Matworms |
Et alors ? |
| 29/07/2014 02:46 |
@Matworms |
Des trucs que les TXT ne font pas, étant donné qu'ils font rien c'est pas difficile de faire plus. :> |
| 29/07/2014 02:46 |
@Chr0nos |
jai deja des fonctions de recherche dans ma bdd |
| 29/07/2014 02:46 |
@Matworms |
L'avantage d'un listing web, c'est qu'on peut y intégrer des fonctions de recherche, etc. |
| 29/07/2014 02:43 |
@Chr0nos |
j'appele un peu ca torcher le cul des éléphants avec des confetis |
| 29/07/2014 02:43 |
@Chr0nos |
pi on stoque de la HD sur les xdcc mais faut économiser les 50ko du .txt .... |
| 29/07/2014 02:37 |
@Chr0nos |
et ca permet meme d'exporter dan pleins de format |
| 29/07/2014 02:36 |
@Chr0nos |
en gros ma méthode met en cache le listing dans une bdd en hash tables |
| 29/07/2014 02:35 |
@Matworms |
Cela dit, à l'époque où t'as écrit ton truc, je sais pas si ça existait déjà. |
| 29/07/2014 02:34 |
@Matworms |
Enfin, tous les cas gérables, or on peut aujourd'hui gérer les listings web avec ou sans ajax. |
| 29/07/2014 02:34 |
@Matworms |
Si c'est un truc que tu fais uniquement pour toi, tu le fais bien comme tu veux, mais si tu veux que d'autres l'utilisent faut que ça marche dans tous les cas possibles. |
| 29/07/2014 02:33 |
@Matworms |
J'ai bien compris comment fonctionne ta méthode et on en avait déjà parlé je crois, ou tu en avais parlé tout seul. |
| 29/07/2014 02:32 |
@Matworms |
Donc oui un .txt c'est léger, mais pas plus que 0. |
| 29/07/2014 02:32 |
@Matworms |
D'ailleurs, c'est rarement le cas. |
| 29/07/2014 02:32 |
@Matworms |
Les bots et les listings sont pas forcément sur le même serveur. |
| 29/07/2014 02:31 |
@Matworms |
Et alors ? |
| 29/07/2014 02:31 |
@Matworms |
[02:26:27] <Chr0nos> conneries: un .txt c plus leger |
| 29/07/2014 02:27 |
@Chr0nos |
pour que tlm puisse avoir les listes sans faire chier les bots |
| 29/07/2014 02:27 |
@Chr0nos |
surtout que javais fais un systeme de partage des listings |
| 29/07/2014 02:27 |
@Chr0nos |
donc LA ca économiserais réelement en plus |
| 29/07/2014 02:27 |
@Chr0nos |
ma méthode permeterais de metre en cache tous les contenu des bots (listing) |
| 29/07/2014 02:26 |
@Chr0nos |
conneries: un .txt c plus leger |
| 29/07/2014 02:23 |
@Matworms |
Ensuite, les listings sont a priori destinés à des humains et pas des machines. |
| 29/07/2014 02:23 |
@Matworms |
Pas forcément, déjà ça évite du traffic sur le bot. Même si aujourd'hui c'est moins précieux qu'avant. |
| 29/07/2014 02:22 |
@Matworms |
[02:20:30] <Chr0nos> pck faut vrmt etre con pour metre sur un listing en js |
| 29/07/2014 02:21 |
@Matworms |
Si le listing est récupéré via une requête ajax, tu peux rien faire. |
| 29/07/2014 02:21 |
@Matworms |
Le problème existe toujours. |
| 29/07/2014 02:21 |
@Matworms |
Et les regex n'interprêtent pas Javascript. |
| 29/07/2014 02:20 |
@Matworms |
Or le HTML n'est pas un langage qu'on peut parser à 100% via des regex. |
| 29/07/2014 02:20 |
@Chr0nos |
un .txt c le must |
| 29/07/2014 02:20 |
@Chr0nos |
pck faut vrmt etre con pour metre sur un listing en js |
| 29/07/2014 02:20 |
@Matworms |
T'es limité aux capacités des regex. |
| 29/07/2014 02:20 |
@Chr0nos |
et puis je m'occupe pas des xdcc ou les admins sont des abrutis notoires |
| 29/07/2014 02:19 |
@Chr0nos |
je regex ;) |
| 29/07/2014 02:17 |
@Matworms |
Et on peut l'interroger via une API dédiée, c'est beaucoup plus flexible. :] |
| 29/07/2014 02:17 |
@Matworms |
Qui saura interprêter Javascript. |
| 29/07/2014 02:16 |
@Matworms |
Mais à mon avis, vaut mieux utiliser un browser headless pour ça. |
